Björn Rosengren, ordförande Film&TV-producenterna

Det är en påtagligt nöjd ordförande som Filmnyheterna möter utanför Regeringskansliet efter att Mats Svegfors har haft en genomgång av utredningen för representanter inom den svenska filmbranschen.
- Svegfors har lyssnat mycket på oss. Vi tycker att det är en bra utredning som ger en bra grund att stå på, säger Björn Rosengren.

Björn Rosengren hoppas att en statlig filmpolitik leder till en ökad politisk diskussion, något som han har saknat i Sverige.
- Man har inte alls fört någon politisk diskussion om filmens betydelse utan bara hänvisat allt till avtalet och dess parter.

Vad anser du om förslaget av en förlängning av nuvarande avtal fram till sista december 2012?
- Det är helt okej för oss. Nästa år blir det en ny regering oavsett vem som vinner valet. Jag tror att förslaget kan vara färdigt att läggas fram våren 2011. Det tar den här tiden.

Vad är det bästa med utredningen?
- Att han har förstått att dagens avtal inte fungerar.


Cissi Elwin Frenkel, VD Svenska Filminstitutet

- Jag tycker att utredarna har gjort bra analyser, till exempel att svensk film är inne i en stark period just nu och att den är underfinansierad. Det är bra att de tar upp digitaliseringen som är en nödvändighet, annars står vi inför en omfattande biografdöd. Och det är bra att de pekar på fönsterproblematiken och att vi har många små och svaga producenter.

Den föreslagna förlängningen gillar däremot inte Cissi Elwin Frenkel.
- De säger själva att det nuvarande avtalet är omodernt och underfinansierat. Och så ska vi behöva ha det så här i tre år till! De säger att de inte ser några förutsättningar för ett fortsatt utvidgat avtal, men de har inte ens pratat med internetdistributörerna. Hur kan man säga att det inte finns några förutsättningar om man inte har pratat med alla?

Med ett val nästa höst, hur menar du att man skulle kunna skynda på sjösättandet av det som föreslås i utredningen?
- Det är möjligt att en förlängning är det bästa. Jag kan inte säga exakt hur man ska göra. Men tre år till av ett omodernt och underfinansierat avtal är inte bra. Nu har vi ingen möjlighet att till exempel puffa på i utvecklingen av lagliga metoder för nerladdning av film.


Thomas Eskilsson, VD Film i Väst

- Detta är en väldigt konturlös utredning. Den saknar tydliga mål och riktning och det känns väldigt problematiskt att man inte hittat någon lösning på avtalsfrågan. Vi hade önskat oss ett offensivare förslag när det gäller visioner, mål och resurser, det saknas nästan helt, säger Tomas Eskilsson i ett pressmeddelande.

Ett av förslagen som Thomas Eskilsson är missnöjd med är att det bidrag som idag utgår från Svenska Filminstitutet till de regionala produktionscentrumen slopas.
- Rent ekonomiskt har pengarna som vi går miste om ganska liten betydelse för oss, men det ger en helt felaktig signal från staten ut i landet.

- Utredningen tycks inte ha förstått det landskap som filmen i dess olika former verkar i. Man har lyssnat allt för mycket på de argument som framförts av producentföreningen. Argument som i allt väsentligt bara stärker de riktigt stora mediebolagens position. Det är i princip nästan bara dessa bolag som under de senaste åren tjänat pengar på sitt ägande.


Läs även:
Svegfors föreslår statlig filmpolitik
Avtalet som alltid skjuts upp

Tillbaka till sidtopp
Tillbaka till startsidan